Kas kile kleepida või mitte, sõltub kasutaja harjumustest ja kogemustest.Minu oma läks 200 tükilt hilisemale 2 tükile ja siis hilisemale triibutamisele.Tasapisi avastasin, et kile kaitsev toime mobiiltelefoni ekraanil on tegelikult ülepaisutatud.Film on pigem omamoodi psühholoogiline mugavus ja tunded... Aga kas iPhone on kilega kaetud või mitte?Mul on mõned väikesed katsetused ja igapäevane kogemus, et sellest rääkida.
Katse 1: mobiiltelefoni filmi valguse läbilaskvuse test
Ostsin turult juhuslikult 7 erinevat mobiiltelefoni filmi: 100 tk kõrglahutusega filmi letist, 30 tk kõrglahutusega filmi postiahelast, 10 tk kõrglahutusega filmi müügiletist, 30 tk mattfilmi , 20 tükki privaatsusfilmi , 20 tükki teemantkilet.Lisaks on valguse läbilaskvus testitud 4 kuud kasutatud kile, mis on jubedalt kriimustatud.
Katsetulemuste läbilaskvus on vastuolus pakendil oleva etiketiga.Üks piilumisvastane kile, millele on märgitud valguse läbilaskvus 99%, tegelik tulemus on vaid 49,6%, mis on kehvem kui vana 4 kuud kasutusel olnud kile.
Katse 2: Mobiiltelefoni kile löögivastane test
Paljud räägivad, et filmiga mobiiltelefoni ekraani ei ole kerge murda.Samuti olin jahmunud, kui vaatasin Cambridge'i ülikooli poolt välja töötatud mobiiltelefoni purunemisvastast filmi Rhino Shield – iPhone'i haamriga purustamise katset.See mobiiltelefonifilm nimega Rhino Shield on tuntud kui maailma tugevaim mobiiltelefonifilm.
Nagu selle kuulutuses näidatud, leidsin kaks iphone4 ekraani ja panin peale vastavalt Rhino Shieldi supermobiiltelefoni ja 10 jüaani tavalise mobiiltelefonikile.10 cm kõrguselt kukutage 255 g pall.Tulemus: mõlemad ekraanid olid katki, kuid Rhino Shieldiga ekraan oli veidi väiksemaks mõranenud.Ükskõik kui väike pragu ka poleks, ekraan tuleb välja vahetada!Vähendage raskusi ja vahetage testimiseks 95 g väiksema teraskuuli vastu.Väike pall kukkus 10cm kõrguselt alla, tavalise kilega ekraan läks katki, kuid ninasarvikukilbi kilet katki ei läinud.Seetõttu arvan, et karastatud klaaskile mõju pole tavalise kilega võrreldes eriti ilmne, kuid hind on 25 korda kallim, mis pole eriti tasuv.
Katse 3: mobiiltelefoni ekraani kulumiskindluse test
Nüüd on tavaliste mobiiltelefonide ekraanide kriimustus- ja kukkumiskindlus oluliselt paranenud.Mohsi kõvaduse võrdlustabelist on mobiiltelefoni ekraani füüsiline takistus juba väga kõrge.iphone4 ja samsung s3 ekraanidele ei saa kriimu jätta ei võtmed ega nuga.Lõpuks oli liivapaberi kasutamine väga jõhker ja ekraan läks vanarauaks.
Ekraanile kriimustusi ei jäta mitte metallid, näiteks noad, vaid kõige rohkem tolmu ja killustikku õhus.Kuigi ma arvan, et õhus pole nii palju tolmu, et minu telefoni ekraan minutitega hävitada, on kõige rohkem kriimustusi tavaliselt taskutes.Tavaliselt pole see suur probleem, millele tähelepanu pöörata, ja aeg-ajalt jäävad mõned väiksemad kriimud siiski vastuvõetavasse vahemikku.
Neli: mobiiltelefoni ekraani kukkumise test
Simuleeritud mobiiltelefon kukkus taskust, umbes 70 cm kõrgusel maapinnast.Kaotasin iPhone'i ja S3, ekraan allapoole, ikka ja jälle kolm korda, ilma et ekraan puruneks.Jätkake kukkumist, kukkuge 160cm kõrguselt ja käsi libises telefonikõne simuleerimisel.IPhone kukkus 3 korda maha ja kõik oli korras.Kui Samsung teist korda ekraani maha lasi, purunes see lõpuks.
Minu kogemuse kohaselt saab raam lugematute kukkumistega tõenäolisemalt kahjustatud kui ekraan.Nii paljud inimesed panevad telefonile ümbrise või lisavad raami.Siiski on probleeme, nagu halb käetunne ja signaali mõju.
Seetõttu tuleks seda, kas kile kleepida või kest mitte katta, hinnata erinevate kasutuskeskkondade ja erinevate kasutusharjumuste järgi.Leidke tasakaal, millega saate telefoni kaitsmiseks ohverdada tunnetuse ja visuaalse kogemuse.
Postitusaeg: 16. september 2022